понеделник, 2 ноември 2009 г.
Красьо Черничкия – вече и символичен
Гражданско сдружение “пусна” магистратски тоги по 20 хил. лв.
Граждански активисти от сдружение “За Попово” излязоха днес пред сградата на окръжния съд в Търговище на протест срещу корупцията в съдебната система. За целта гражданите развяха парцалена кукла “Красьо Черния” и организираха базар с магистратски тоги, които пуснаха “на промоция по 20 хиляди лв. парчето”.
Протестиращите се обявиха срещу “престъпната практика сред магистратите от Търговище кметът на община Попово Людмил Веселинов да бъде оправдаван на всяка цена и по всички дела”.
Според тях Веселинов управлява 20 години и извършва беззакония, за които виновни няма. Конкретен повод за събирането в центъра на Търговище бе последното дело, по което той е получил оправдателна присъда на 16 септември. То е свързано с имот на централната улица в Попово, който, според протестиращите, е отнет неоснователно от 90-годишната Недка Недева от общинската власт преди 20 години. Кметът е осъден да издаде заповед за връщане на имота, но не го прави.
Протестиращите поискаха оставката на председателя на Окръжния съд в Търговище Тихомир Петков, който според тях е човек от списъка на Красьо Черния. Поискаха и оставката на окръжния прокурор Драгомир Сяров за това, че възпрепятства действията по установяване на злоупотребите в община Попово.
“Ако Окръжен съд не махне чадъра над кмета Веселинов, ще блокираме пътищата в цялата община”, каза в края на протеста един от организаторите Веселин Несторов.
понеделник, 2 ноември 2009
Източник: vsekiden.com
Граждански активисти от сдружение “За Попово” излязоха днес пред сградата на окръжния съд в Търговище на протест срещу корупцията в съдебната система. За целта гражданите развяха парцалена кукла “Красьо Черния” и организираха базар с магистратски тоги, които пуснаха “на промоция по 20 хиляди лв. парчето”.
Протестиращите се обявиха срещу “престъпната практика сред магистратите от Търговище кметът на община Попово Людмил Веселинов да бъде оправдаван на всяка цена и по всички дела”.
Според тях Веселинов управлява 20 години и извършва беззакония, за които виновни няма. Конкретен повод за събирането в центъра на Търговище бе последното дело, по което той е получил оправдателна присъда на 16 септември. То е свързано с имот на централната улица в Попово, който, според протестиращите, е отнет неоснователно от 90-годишната Недка Недева от общинската власт преди 20 години. Кметът е осъден да издаде заповед за връщане на имота, но не го прави.
Протестиращите поискаха оставката на председателя на Окръжния съд в Търговище Тихомир Петков, който според тях е човек от списъка на Красьо Черния. Поискаха и оставката на окръжния прокурор Драгомир Сяров за това, че възпрепятства действията по установяване на злоупотребите в община Попово.
“Ако Окръжен съд не махне чадъра над кмета Веселинов, ще блокираме пътищата в цялата община”, каза в края на протеста един от организаторите Веселин Несторов.
понеделник, 2 ноември 2009
Източник: vsekiden.com
сряда, 20 май 2009 г.
ВИП – десетката на кметовете – феодали!
Лидерът на РЗС Яне Янев представи доклад с топ 10 на най-корумпираните български кметове. Класацията води именно кметът на Хасково Георги Иванов. Шести е варненският кмет Кирил Йорданов. . Яне призовава да бъдат проверени съпругите му “законни и незаконни”, които притежавали огромни имоти и крупни сметки в офшорни зони.
Докладът с кметовете – феодали съдържа над 1500 страници фактология и документи, подадени от граждани и инициативни комитети. Всички те са проверявани от експерти на РЗС и целият доклад ще бъде изпратен на ЕК в Брюксел.
1. Първи е кметът на Хасково Георги Иванов, срещу когото има подадени 93 сигнала. Той е ощетил общината с над 10 млн. лева. Чрез подставени лица и фирми е осъществявал редица сделки – общински поръчки, заменки и търгове, с цел личното му облагодетелстване и на негови близки.
2. Втори е кметът на Велико Търново Румен Рашев. Срещу него има подадени 117 жалби, като 14 са от служители на общинската администрация. Те са описали схемата как чрез фирми, близки до кмета, се източва общинския бюджет. Представили са и документи. Приоритет на Рашев са заменките на гори и земи, търгувал е с влияние и при определени сделки имало конфликт на интереси.
3. Трети е скандално известният Андрей /Ахмед/ Башев, кмет на община Гърмен. Той е злоупотребявал със служебно положение и използвал религията за икономическа изгода. Три от сигналите са свързани с това, че като агент на ДС и сега като кмет продължава да клевети свои съседи и политически опоненти. Имало и сигнали за внедряване на радикален ислям и нарушения на Закона за обществените поръчки.
4. Кметът на Царево Петко Арнаудов. Срещу нето има подадени 85 сигнала с обем 325 страници. Освен това Политическият съвет на РЗС разполага и с данни за съставени 12 акта за злоупотреби със заменки, свързани с НАТУРА 2000, както и със злоупотреби с власт и нарушения на обществените поръчки. Той е толерирал определени фирми при конкурси с обществени поръчки.
5.Кметът на Берковица Милчо Доцов, който превърнал общината в частна фирма за своите приближени. Той е предоставял безлихвено кредитиране с общински пари за криминални бизнесмени и неправомерно използвал евросредства на стойност 300 хил. лева и източвал пари от бюджета за бедствия и аварии, като е действал чрез подставени фирми.
6. Кметът на Варна Кирил Йорданов е на 6-то място. Обществените поръчки в града се печелили от около 10 фирми, приближени до Йорданов. Той не е кмет на Варна, а на групировките. Затова и печели изборите чрез грубо нарушаване на изборното законодателство, твърди Яне Янев. Той призова да бъдат проверени съпругите му “законни и незаконни”, които притежавали огромни имоти и крупни сметки в офшорни зони.
7. Кметът на Попово Людмил Веселинов, който от 20 години бил кмет. Той бил въвел пълна форма на терор в общината. Срещу него са подадени около 50 сигнала, като има такива, които са поискали статут на защитени свидетели.
8. Кметът на Казанлък Стефан Дамянов. Срещу него е подал сигнал в централата на РЗС депутатът от БСП Иван Гороломов. Яне Янев призова той да сезира прокуратурата вместо друга партия, защото по думите му “там не хапели”.
9. Рекордьорът по корупция е Гюнер Сербест, кмет на община Стамболово. Той изцяло е направил всичко частно и феодализирал общината. На табелата на общината може да се напише, че Стамболово е частна община с едноличен собственик Гюнер Сербест, твърди Янев.
10. Кметът на Монтана Златко Живков. Той е злоупотребявал с власт, извършвал е незаконни политически поръчки. Заплашвал е ромски тартори, че ако издадат негови схеми за покупка и продажба на гласове, ще им събори къщите. С определени полицаи и бизнесмени кметът бил направил “хранителна верига” за източване на общинския бюджет.
Докладът е изготвен на базата на международна методология, по която се е изчислявал индекса на корупцията според броя на извършените нарушения за период от време.
Жалко, че нашият герой е чак на седмо място. Най ще му прилича първото, а и той винаги се радва на първите места.
Но все пак е гордост да си сред десетимата най-големи тарикати на България.
Източник: http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=5613&Itemid=1
Докладът с кметовете – феодали съдържа над 1500 страници фактология и документи, подадени от граждани и инициативни комитети. Всички те са проверявани от експерти на РЗС и целият доклад ще бъде изпратен на ЕК в Брюксел.
1. Първи е кметът на Хасково Георги Иванов, срещу когото има подадени 93 сигнала. Той е ощетил общината с над 10 млн. лева. Чрез подставени лица и фирми е осъществявал редица сделки – общински поръчки, заменки и търгове, с цел личното му облагодетелстване и на негови близки.
2. Втори е кметът на Велико Търново Румен Рашев. Срещу него има подадени 117 жалби, като 14 са от служители на общинската администрация. Те са описали схемата как чрез фирми, близки до кмета, се източва общинския бюджет. Представили са и документи. Приоритет на Рашев са заменките на гори и земи, търгувал е с влияние и при определени сделки имало конфликт на интереси.
3. Трети е скандално известният Андрей /Ахмед/ Башев, кмет на община Гърмен. Той е злоупотребявал със служебно положение и използвал религията за икономическа изгода. Три от сигналите са свързани с това, че като агент на ДС и сега като кмет продължава да клевети свои съседи и политически опоненти. Имало и сигнали за внедряване на радикален ислям и нарушения на Закона за обществените поръчки.
4. Кметът на Царево Петко Арнаудов. Срещу нето има подадени 85 сигнала с обем 325 страници. Освен това Политическият съвет на РЗС разполага и с данни за съставени 12 акта за злоупотреби със заменки, свързани с НАТУРА 2000, както и със злоупотреби с власт и нарушения на обществените поръчки. Той е толерирал определени фирми при конкурси с обществени поръчки.
5.Кметът на Берковица Милчо Доцов, който превърнал общината в частна фирма за своите приближени. Той е предоставял безлихвено кредитиране с общински пари за криминални бизнесмени и неправомерно използвал евросредства на стойност 300 хил. лева и източвал пари от бюджета за бедствия и аварии, като е действал чрез подставени фирми.
6. Кметът на Варна Кирил Йорданов е на 6-то място. Обществените поръчки в града се печелили от около 10 фирми, приближени до Йорданов. Той не е кмет на Варна, а на групировките. Затова и печели изборите чрез грубо нарушаване на изборното законодателство, твърди Яне Янев. Той призова да бъдат проверени съпругите му “законни и незаконни”, които притежавали огромни имоти и крупни сметки в офшорни зони.
7. Кметът на Попово Людмил Веселинов, който от 20 години бил кмет. Той бил въвел пълна форма на терор в общината. Срещу него са подадени около 50 сигнала, като има такива, които са поискали статут на защитени свидетели.
8. Кметът на Казанлък Стефан Дамянов. Срещу него е подал сигнал в централата на РЗС депутатът от БСП Иван Гороломов. Яне Янев призова той да сезира прокуратурата вместо друга партия, защото по думите му “там не хапели”.
9. Рекордьорът по корупция е Гюнер Сербест, кмет на община Стамболово. Той изцяло е направил всичко частно и феодализирал общината. На табелата на общината може да се напише, че Стамболово е частна община с едноличен собственик Гюнер Сербест, твърди Янев.
10. Кметът на Монтана Златко Живков. Той е злоупотребявал с власт, извършвал е незаконни политически поръчки. Заплашвал е ромски тартори, че ако издадат негови схеми за покупка и продажба на гласове, ще им събори къщите. С определени полицаи и бизнесмени кметът бил направил “хранителна верига” за източване на общинския бюджет.
Докладът е изготвен на базата на международна методология, по която се е изчислявал индекса на корупцията според броя на извършените нарушения за период от време.
Жалко, че нашият герой е чак на седмо място. Най ще му прилича първото, а и той винаги се радва на първите места.
Но все пак е гордост да си сред десетимата най-големи тарикати на България.
Източник: http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=5613&Itemid=1
понеделник, 11 май 2009 г.
понеделник, 15 декември 2008 г.
Снимки и коментари 4
Ех, мечти, мечти... Този с парите си може да купи всеки съд в България. А и кой ли стои зад гърба му? Някой още по-недосегаем и от него.
А така си мечтаем да видим половината кметове, деветдесет процента от депутатите и тук-там някой президент да влязат зад решетките...
Снимки и коментари 3
Всички хрантутници в лодката! Шантонерки, шофьори, "началници на кабинета" и всякая сволоч. Само че лодката ще потъне някой ден. Пробита е, но тези сладури още не го знаят. Ще го усетят! Но тогава няма да има мърдане!
Снимки и коментари 2
Заместник шефа на кенефа и неговата торба с лайна. Естетичен е, спор няма. Ако ви се повръща, поемете си дъх дълбоко. Сега издишайте бавно и отворете отново очи. Свиква се. Знаете ли какъв труд се иска, за да отхраниш такава красива торба! Замислил се е заместникът... Не е лесно.
Снимки и коментари 1
Шефа на кенефа и неговото атлетично тяло. Не е лесно да се управлява цяла община в продължение на 20 години. Това почти никой не го умее. Само свръхчовеците като горепоказания. Насладете му се. А да знаете как краде само! С финес.
Кметът на Попово на съд за неизгодна концесия за минерален извор
Кметът на Попово д-р Людмил Веселинов отива на съд за неизгодна концесия за ползване на минерален извор в с. Водица, ощетила общината с близо 200 000 лева, пише в обвинителния акт.
В касата на общината не е влязла нито стотинка, което е дало основание на общински съветници от миналия мандат да сезират Апелативна прокуратура-Варна и главния прокурор...
Поповският градоначалник е обвинен и за това, че умишлено сам е променил основни клаузи в договора с фирмата концесионер „Калев и Партнерс" ООД, Русе, при условия, коренно различни от тези, които е гласувал Общинският съвет през 2000 година. Тези дни Окръжна прокуратура-Търговище е внесла срещу Веселинов обвинителен акт по чл. 282 от НК, престъпление по служба с цел набавяне облага на другиму, в случая на русенската фирма концесионер...
Източник: http://www.voda.bg/news-12/info-1006
В касата на общината не е влязла нито стотинка, което е дало основание на общински съветници от миналия мандат да сезират Апелативна прокуратура-Варна и главния прокурор...
Поповският градоначалник е обвинен и за това, че умишлено сам е променил основни клаузи в договора с фирмата концесионер „Калев и Партнерс" ООД, Русе, при условия, коренно различни от тези, които е гласувал Общинският съвет през 2000 година. Тези дни Окръжна прокуратура-Търговище е внесла срещу Веселинов обвинителен акт по чл. 282 от НК, престъпление по служба с цел набавяне облага на другиму, в случая на русенската фирма концесионер...
Източник: http://www.voda.bg/news-12/info-1006
Прокурор ще сваля кмет, имал фирма
Търговище. Районният прокурор на Попово Пламен Трифонов поиска да бъдат прекратени пълномощията на новоизбрания кмет д-р Людмил Веселинов. Управникът е нарушил закона за местното самоуправление, тъй като при встъпването си в длъжност е бил член на управителния съвет на земеделската кооперация в село Садина, уточни прокурор Трифонов. Новоизбраният кмет заяви, че кооперацията е била създадена преди година за програма САПАРД. Тя нямала никаква дейност и затова била подадена молба за заличаването й, обясни Веселинов. Според него той подал молба да бъде освободен като член на УС, преди да положи клетва за новия мандат.
Румяна Николова
Източник: http://paper.standartnews.com/archive/2003/11/12/theday/s3902_9.htm
Румяна Николова
Източник: http://paper.standartnews.com/archive/2003/11/12/theday/s3902_9.htm
Местен феодализъм в Попово
Понеделник в Попово. Улиците са пусти, със зейнали дупки и градът изглежда обезлюден. Обществото тук се дели на хора, които се страхуват от кмета Людмил Веселинов или нямат нищо против него и от други - които му противостоят. Веселинов е кмет пет мандата - от 21 години, избран от квотата на БСП. На последните избори се явява като кандидат на коалиция "Заедно", в която влизат Федерация за активно гражданско общество (ФАГО) и Граждански съюз за нова България (ГСНБ).
Местните се изселват
"Тук партии няма, ние сме като във феодализма", казва Тодор Тодоров, общински съветник от ГЕРБ. Според него и някои от колегите му от опозицията, кметът използва жандармерски методи и е стъпил навсякъде - полиция, съд, партии, медии. Хората ги е страх, да надигнат глави, много напускат. От 26 хиляди, вече сме останали сигурно 8 хиляди, разказват поповци.
"Веселинов е с всички партии, като се появи някоя нова, национално обявена, той праща свой човек. Може да е червен, но ще го прати за представител на сините. Важното е да е доверен. А тези, които се осмелят да му противоречат са мачкани по всякакъв начин.
В местните магазини и заведения за Веселинов почти не обелват и дума."Как да ви кажа, какво мисля за кмета, аз вземане даване с него нямам", ми отговаря троснато един човек в магазина за електроуреди. Според опозицията в Попово, кметът е много богат и влиятелен човек и има имоти и в други градове на страната. Два случая били показателни за произвола на Веселинов.
Строежът
Става дума за имот на търговската улица в центъра на Попово, който е отужден през 1989 г. В него влизат къща и два магазина, като тогава той e оценен за около 25 хил. лв. Срещу тази сума собствениците трябва да бъдат обезщетени с двустаен апартамент, който те така и не получават. През 2006 г. когато вече са изтекли 18 години от отчуждаването, собствениците рeшават да поискат възстановяване на имота, след като не е спазен законовия срок в рамките на три години да ги обезщетят. "Тогава Веселинов се активизира и издаде акт за общинска собственост за имота", обясни адвоката на собствениците Стефан Петков.
По закон след като те не са обезщетени, имотът все още е частна собственост и Веселинов няма право на това, казва още Петков. Според него произвола по случая е пълен, след като той учредява право на строеж на частната фирма "Стройкомерс - Т.Т" ЕООД, без дори да има решение на общинския съвет за това. Собствениците завеждат дело, като на два пъти Търговишкия и Върховния административен съд постановяват, че кмета няма право на отказ и трябва да възстанови имота. Веселинов не изпълнява тези решения и дава мълчалив отказ. Собствениците подават сигнал в Окръжната прокуратура, но оттам
оправдават кмета с мотива, че не знаел законите,
поради което не може да носи отговорност. Това е посегателство върху частна собственост", казва още адвокатът. Срещу Веселинов тече вече наказателно дело за неизпълнение на тези съдебни решения, като в рамките на това производство може да се иска отстраняване от длъжност. "Делата, които текат срещу кмета вече са над 10", обяснява Петков. На последното от началото на октомври, адвокатката на Веселинов е предложила споразумение, с което на собствениците на имота се предлата двустаен апартамент в сградата, която се строи на мястото на дома им.
Всички опити в продължение на повече от седмица за връзка с Веселинов бяха неуспешни. Той не отговаряше на мобилния си телефон, както и свободно даваше постоянно телефонът на началника на кабинета му Христо Белчев.
Концесията
През 1999г. общинския съвет в Попово решава да даде на концесия минералната вода в село Водица на "Калев Партнърс" -ООД Русе. Според общински съветници от опозицията обаче при сключването на договора, Веселинов съзнателно е подменил основни клаузи, заради което общината е била ощетена с близо 200 хил. лв. Срещу него започва дело, като през септември окръжният съд в Търговище го оневинява.
В жалба на общинския съветник Христо Цонев, изпратена до бившия главен прокурор Никола Филчев и сегашния Борис Велчев се посочват текстовете от договора, които са били подменени (виж на dnevnik.bg целият текст на жалбата). Пропуснато е да се впише, че еднократното концесионно възнграждение, което е 20 % от цялото трябва да се изплати до един месец от подписването на договора. Без общинския съвет да е гласувал решение, е било записано, че срокът за плащане започва да тече от датата на получаване на разрешителното за експлоатация на завода за бутилиране. Предприятието е открито през 2004г., като според съветниците в общинския бюджет не са постъпили и досега дължимите 4200 долара.
Според апелативната прокуратура, повдигнала обвинението, най-големите нарушения на кмета са, че не е изпълнил волята на Общинския съвет за ежегодно заплащане на концесионното възнаграждение от 21 хил. щатски долара. От опозицията смятат дори, че Веселинов е подменил решението и така е облаготелствал концесионера "Калев Партнърс" - ООД Русе и е лишил общината с над 100 хил. лв. В същото време "Калев Партнърс" - ООД Русе между август 2001 г. и ноември 2002 г. е продала над 1210 куб. м. минерална вода от извора в с. Водица на "Водоснябдяване Дунав" ЕООД- Разград, като така е спечелила над 37 хил. лв.
Подменено е и решението на съветниците за откриване на 72 работни места с цифрата 25.
Оказва се, че общината не може да прекрати едностранно договора, ако има неизпълнение от страна на концесионера, защото такава клауза не присъства в подписания документ.
Заводът
"Водица" е открит през октомври 2004 г. Малко по-рано "Калев- Партнърс" ООД се преименува във "Водица Ботълинг"- ООД. Един от собствениците й става "Златен лев холдинг". Начело на компанията застават Петър Александров и Радослав Йонков. Дружеството увеличава капитала си от 5 хил. лв на 50 хил. лв. по данни от националния концесионен регистър. При откриването на завода се обявява, че "Златен лев холдинг" е инвестирал в завода над 1 млн. лв.
Източник: http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=568169
Местните се изселват
"Тук партии няма, ние сме като във феодализма", казва Тодор Тодоров, общински съветник от ГЕРБ. Според него и някои от колегите му от опозицията, кметът използва жандармерски методи и е стъпил навсякъде - полиция, съд, партии, медии. Хората ги е страх, да надигнат глави, много напускат. От 26 хиляди, вече сме останали сигурно 8 хиляди, разказват поповци.
"Веселинов е с всички партии, като се появи някоя нова, национално обявена, той праща свой човек. Може да е червен, но ще го прати за представител на сините. Важното е да е доверен. А тези, които се осмелят да му противоречат са мачкани по всякакъв начин.
В местните магазини и заведения за Веселинов почти не обелват и дума."Как да ви кажа, какво мисля за кмета, аз вземане даване с него нямам", ми отговаря троснато един човек в магазина за електроуреди. Според опозицията в Попово, кметът е много богат и влиятелен човек и има имоти и в други градове на страната. Два случая били показателни за произвола на Веселинов.
Строежът
Става дума за имот на търговската улица в центъра на Попово, който е отужден през 1989 г. В него влизат къща и два магазина, като тогава той e оценен за около 25 хил. лв. Срещу тази сума собствениците трябва да бъдат обезщетени с двустаен апартамент, който те така и не получават. През 2006 г. когато вече са изтекли 18 години от отчуждаването, собствениците рeшават да поискат възстановяване на имота, след като не е спазен законовия срок в рамките на три години да ги обезщетят. "Тогава Веселинов се активизира и издаде акт за общинска собственост за имота", обясни адвоката на собствениците Стефан Петков.
По закон след като те не са обезщетени, имотът все още е частна собственост и Веселинов няма право на това, казва още Петков. Според него произвола по случая е пълен, след като той учредява право на строеж на частната фирма "Стройкомерс - Т.Т" ЕООД, без дори да има решение на общинския съвет за това. Собствениците завеждат дело, като на два пъти Търговишкия и Върховния административен съд постановяват, че кмета няма право на отказ и трябва да възстанови имота. Веселинов не изпълнява тези решения и дава мълчалив отказ. Собствениците подават сигнал в Окръжната прокуратура, но оттам
оправдават кмета с мотива, че не знаел законите,
поради което не може да носи отговорност. Това е посегателство върху частна собственост", казва още адвокатът. Срещу Веселинов тече вече наказателно дело за неизпълнение на тези съдебни решения, като в рамките на това производство може да се иска отстраняване от длъжност. "Делата, които текат срещу кмета вече са над 10", обяснява Петков. На последното от началото на октомври, адвокатката на Веселинов е предложила споразумение, с което на собствениците на имота се предлата двустаен апартамент в сградата, която се строи на мястото на дома им.
Всички опити в продължение на повече от седмица за връзка с Веселинов бяха неуспешни. Той не отговаряше на мобилния си телефон, както и свободно даваше постоянно телефонът на началника на кабинета му Христо Белчев.
Концесията
През 1999г. общинския съвет в Попово решава да даде на концесия минералната вода в село Водица на "Калев Партнърс" -ООД Русе. Според общински съветници от опозицията обаче при сключването на договора, Веселинов съзнателно е подменил основни клаузи, заради което общината е била ощетена с близо 200 хил. лв. Срещу него започва дело, като през септември окръжният съд в Търговище го оневинява.
В жалба на общинския съветник Христо Цонев, изпратена до бившия главен прокурор Никола Филчев и сегашния Борис Велчев се посочват текстовете от договора, които са били подменени (виж на dnevnik.bg целият текст на жалбата). Пропуснато е да се впише, че еднократното концесионно възнграждение, което е 20 % от цялото трябва да се изплати до един месец от подписването на договора. Без общинския съвет да е гласувал решение, е било записано, че срокът за плащане започва да тече от датата на получаване на разрешителното за експлоатация на завода за бутилиране. Предприятието е открито през 2004г., като според съветниците в общинския бюджет не са постъпили и досега дължимите 4200 долара.
Според апелативната прокуратура, повдигнала обвинението, най-големите нарушения на кмета са, че не е изпълнил волята на Общинския съвет за ежегодно заплащане на концесионното възнаграждение от 21 хил. щатски долара. От опозицията смятат дори, че Веселинов е подменил решението и така е облаготелствал концесионера "Калев Партнърс" - ООД Русе и е лишил общината с над 100 хил. лв. В същото време "Калев Партнърс" - ООД Русе между август 2001 г. и ноември 2002 г. е продала над 1210 куб. м. минерална вода от извора в с. Водица на "Водоснябдяване Дунав" ЕООД- Разград, като така е спечелила над 37 хил. лв.
Подменено е и решението на съветниците за откриване на 72 работни места с цифрата 25.
Оказва се, че общината не може да прекрати едностранно договора, ако има неизпълнение от страна на концесионера, защото такава клауза не присъства в подписания документ.
Заводът
"Водица" е открит през октомври 2004 г. Малко по-рано "Калев- Партнърс" ООД се преименува във "Водица Ботълинг"- ООД. Един от собствениците й става "Златен лев холдинг". Начело на компанията застават Петър Александров и Радослав Йонков. Дружеството увеличава капитала си от 5 хил. лв на 50 хил. лв. по данни от националния концесионен регистър. При откриването на завода се обявява, че "Златен лев холдинг" е инвестирал в завода над 1 млн. лв.
Източник: http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=568169
Съд за кмета на Попово
Дело за неизгодна концесия на минерален извор в село Водица се води срещу кмета на Попово Людмил Веселинов.
Според общински съветници от предния мандат, градоначалникът е ощетил общината с близо 200 хиляди лева. По случая е сезирана Апелативна прокуратура – Варна.
Срещу Веселинов е образувано и тече дело от общ характер, с мотиви, че кметът е пропуснал някои от условията, заложени от проектодоговора за концесия, одобрени от поповския парламент.
Според Апелативна прокуратура- Варна, най-големите нарушения на кмета са, че не е изпълнил волята на Общинския съвет за ежегодно заплащане на концесионно възнаграждение от 21 хил. щатски долара.
Градоначалникът не отрече, че общинският съвет взима решение през август 1999 г. да се внася концесионна вноска от деня на подписване на концесионния договор. Според Веселинов, малко след това местният парламент решава, че концесията започва да тече в момента, в който се извадят разрешителни за бутилиране на минерална вода.
“ Ние не бяхме извадили сертификати за годност на водата и не бяхме направили санитарните зони, което е задължение на общината”, обобщи кметът.
Източник: http://www.dnes.bg/article.php?id=54174
Абонамент за:
Публикации (Atom)